Annonce
Læserbrev

Politik. Vil Socialdemokratiet skabe et Danmark i ubalance?

Annonce

Debat: Det glæder mig, at Socialdemokratiet efter massivt pres fra befolkningen og samtlige af folketingets partier har droppet planerne om at skære millioner i støtten til landets fri- og privatskoler. Det betyder, at ni skoler i Midtjylland kan ånde lettet op – for de planlagte besparelser ville have tvunget dem til at lukke og slukke. At det ikke sker er en kæmpe gevinst for de små sogne, som er dybt afhængige af skolernes overlevelse.

Desværre er Socialdemokratiets ambitioner om at skade landdistrikterne ikke lagt helt i graven. Det gælder flere centrale områder, hvor Venstre har kæmpet for et Danmark i bedre balance.

En af disse er bredbåndsdækningen. For selvom, at Danmark er en af de mest digitaliserede samfund i verden, kan udviklingen ikke mærkes i alle dele af landet. Venstre arbejder derfor hårdt for en tidssvarende og tilgængelig digital infrastruktur i hele Danmark. Med vores ambitiøse bredbåndspulje har vi fra 2016-2018 givet tilskud til hurtigere internet til mere end 12.000 danske adresser – heraf 2070 i Midtjylland. Målet var de tyndt befolkede områder, hvorfor det var helt naturligt at over 98 procent af adresserne var i landzoner, sidst bredbåndspuljen blev uddelt.

Disse initiativer var strengt nødvendige, da vi overtog regeringsmagten i 2015, hvor den afgåede socialdemokratiske regering havde overset området. Det samme gør sig gældende nu, hvor den nye socialdemokratiske regering ikke viderefører vores succesfulde bredbåndspulje i deres finanslovforslag for 2020. Det bekymrer mig oprigtigt. For det er ikke rimeligt, at nogle danskere har begrænset adgang til eksempelvis kontakt med det offentlige eller en arbejdsdag hjemmefra. Ej heller skal forældre i landdistrikterne have flakkende internetforbindelse, når de logger på skolernes kommunikationsplatform Aula.

Torsdag indkaldte Venstre Klima-, Energi- og Forsyningsministeren Dan Jørgensen til samråd for at høre, hvordan ministeren vil sikre bedre bredbåndsdækning i alle dele af landet. Ministeren blev irriteret over, at vi kigger ham over skulderen. Men det er vi jo nødt til. For tænk sig, hvad der kunne være sket, hvis vi ikke havde kigget Børne- og undervisningsministeren over skulderen i debatten om friskolerne.

Der tegner sig et mønster i Socialdemokratiets politik, som desværre ikke stopper ved friskolerne og bredbåndsdækningen.

Venstre har gennemført en fødevare- og landbrugspakke, som udover at sikre landbruget gode rammevilkår, øger væksten og arbejdspladserne. Jeg er stolt af dansk landbrug, som er et af de mest klima- og miljøeffektive i EU, og jeg ved, at vi kan blive endnu bedre. Det skal vi arbejde sammen for at sikre. Men det er ikke den rigtige løsning at tilbagerulle fødevare- og landbrugspakken, som flere af regeringens støttepartier peger på. Strengere regulering vil tvinge produktionen til udlandet og i sidste ende ikke gøre noget godt for hverken klimaet eller de jobs i fødevareindustrien. Det undrer mig, hvis Socialdemokratiet vil ændre Venstres fødevare- og landbrugspakke, og dermed risikere danske arbejdspladser i landdistrikterne.

God infrastruktur gør ligeledes livet lettere for borgerne i landdistrikterne. Det kan være hæmmende for både vækst og velfærd, når kollegerne eller mor og far er fastlåst i trafikken. Derfor prioriterede Venstre at investere i flere og bedre veje, da vi sidst sad i regering. Vi afsatte penge til at lukke motorvejshullerne om Herning og udvide både rute 15 til Ringkøbing og rute 34 til Skive. Det ærgrer mig, at Socialdemokratiet har sat området helt på standby. Samtidigt prioriteres flere dyre jernbaneprojekter, som man langt fra får glæde af i alle dele af landet.

På denne baggrund bliver vi nødt til at spørge: Hvad har Socialdemokratiet tænkt sig at gøre for at forhindre et Danmark i ubalance?

Kristian Jensen. Foto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Annonce
112

Ung mand kørte galt på Strandvejen

Annonce
Lemvig

Så er der sat dato på ny kostskole

Annonce
Læserbrev

Vester Husby. Som at argumentere for udstykning af parcelhusgrunde i Holstebro Lystanlæg

Debat: Åbent brev til Økonomiudvalgets medlemmer i Holstebro Kommune, Vester Husby Grundejerforening (VHGF) ser, at Økonomiudvalget på sit møde den 13.12.2019 skal tage stilling til, hvorvidt kommunen skal ”igangsætte planlægning af sommerhusudstykning i Vester Husby/Græm Kær samt udarbejde proces for inddragelse af interessenter i planlægningen”. Som grundlag for Økonomiudvalgets stillingtagen henvises til tidligere drøftelser og et borgermøde den 11. september med fremlæggelse af et forslag til udstykning af arealerne. VHGF må konstatere, dels ved læsning af offentligt tilgængeligt materiale dels ved opnåelse af aktindsigt i kommunens sagsbehandling, at der ikke er sket en seriøs diskussion af fremførte argumenter imod en udstykning eller af den brede lokale modstand mod planer herom. VHGF må tværtimod konstatere, at tidligere skriftlige tilsagn om at blive inddraget i processen ikke er sket. Heller ikke på det nævnte borgermøde foregik der nogen seriøs diskussion, hverken af argumenterne for og imod udstykning eller af den fremlagte plan, der blev fremlagt stærkt misvisende angående visualisering, udsyn, biodiversitet og landskabstyper. Den knappe tid blev brugt til en række indlæg, der med henvisning til faktuelt forkerte oplysninger blev fremført som argumenter for udstykning. Og det i mødeindkaldelsen omtalte referat af borgermødet er, som tidligere påtalt, yderligere stærkt misvisende med en klar tendens til at forbigå fremførte argumenter imod udstykning og det fremlagte forslag. Kommunens forvaltning har ikke fremskaffet et seriøst beslutningsgrundlag for så drastisk en beslutning, som det vil være at beslutte en planlægning for udstykning. Argumenterne mod udstykning er mange. Vi skal her blot nævne: Udstykning vil medføre negative konsekvenser for Natura 2000 områder og andre tilstødende fredede områder. Udstykning vil føre til øget CO2 udledning og tager ikke hensyn til klimamæssigt bestemte grundvandsændringer. Udstykning vil indebære brud med regler for troværdig planlægning og god forvaltningsskik, herunder som noget nyt at udstykke mellem havet og et eksisterende sommerhusområde og øge biltrafik på tværs af eksisterende sommerhusgrunde med direkte påvirkning af fredede områder. Udstykning vil indebære en tilsidesættelse af lokale borgeres ønsker. Udstykning vil ødelægge et af landets smukkeste sommerhusområder ifølge beboere, turister og eksperter. Borgmesterens forsvar for at tilsidesætte landspolitikeres bestræbelser på at føre en ansvarlig klima- og miljøpolitik er lokale interesser, nemlig kortsigtede økonomiske interesser. Det svarer til at argumentere for udstykning af attraktive parcelhusgrunde i Holstebro Lystanlæg. Men det gør man bare ikke – og man udstykker heller ikke Vester Husbys grønne arealer!