Læserbrev

Klima. Giv de lokale spildevandsselskaber lov til at stoppe oversvømmelser

Annonce

Debat: I øjeblikket står vi i en situation, hvor regler forhindrer, at de lokale spildevandsselskaber i Midt- og Vestjylland kan gennemføre klimaprojekter, der kan være med til at forhindre, at skybrud og stormflod oversvømmer vores bygninger, boliger og veje.

Siden 2016 har det været et krav, at kommunerne skal være med til at finansiere 25 procent af udgifterne til klimaprojekter med overfladeløsninger som for eksempel opsamlingsbassiner, kanaler og vandreservoir. I praksis har det kommunale medfinansieringskrav den konsekvens, at der stort set ikke længere bliver vedtaget nye klimaprojekter. Heller ikke selvom det koster en fjerdedel i forhold til at udskifte kloakrør og bygge underjordiske bassiner.

Fordi nogle kommuner mangler penge, mens andre på grund af det kommunale anlægsloft ikke kan få lov at bruge pengene, må vandselskaberne nøjes med at vedligeholde det eksisterende kloaknet, selvom det ikke er nok til at stoppe vandet. Samtidig må spildevandselskaberne heller ikke bekæmpe stormflod, selvom løsningen ofte hænger sammen med det øvrige kloaknet og overfladeløsninger.

Før der kom et krav om, at kommunerne skulle betale en del af regningen, blev der hvert år godkendt klimasikringsprojekter i kommunerne for 300 til 400 millioner kroner. Efter stramningen er der kun en håndfuld forhåndsgodkendelser, og de planlagte projekter udgør under en tiendedel af det tidligere niveau.

Kære politikere på Christiansborg: Der er brug for, at vi stopper vandet og gør oversvømmede veje og vand i kælderen til en sjælden gæst. Fjern det kommunale krav om medfinansiering, og giv spildevandsselskaberne flere muligheder for at investere i de løsninger, der både er de billigste og bedste.

Henrik Friis. Pressefoto
Annonce
Forsiden netop nu
Annonce
Kultur

Grønkjær og Aske måtte se sig slået

Lemvig

Caféen rives ned for at genopstå

Annonce
Lemvig-Thyborøn For abonnenter

Må hjem og arbejde med angrebsspillet på træningsbanen

Annonce
Læserbrev

Miljø. Den grønne omstilling kan kun gå for langsom

Debat: Tak til Lone Belling, ledelses- og organisationskonsulent, for sit debatindlæg (Den grønne omstilling begynder med dit første skridt) at opridse de mange overvejelser, vi alle bør fremskynde i en fart, om vi vil børn og børnebørnene et liv efter deres forældre og bedsteforældre, der aldersmæssigt tilsammen spænder over størstedelen af den tidsperiode, hvor samfundene gik amok i et støt stigende forbrug til i dag, hvor vi med et "brug og smid væk" samfund er ved at udrydde naturen, og dermed livsgrundlaget, omkring os i lutter uforstand. Det er - som du er inde på - lettere at tillægge sig nye vaner, end det er at komme af med dem igen. Og af samme grund når vi det ikke i tide, dersom man blot afventer befolkningen af egen kraft får vanerne lagt om. Denne omstilling skal sideløbende med den stigende forståelse for det er nødvendigt, hjælpes på vej ved at man politisk tvangsomstiller samfundsindretningen til et meget mere lavt forbrugende samfund, hvilket blot vil ændre det vi er vant til, til nye vaner. Moder Natur giver ikke menneskeheden noget valg. Gør vi det ikke selv i en fart, vil Moder Natur gøre det for os på en umoderlig meget lidt kærlig, for ikke at sige, en overordentlig brutal måde. Her er slet ingen forhandling mulig, for vi har kort og godt ikke noget valg!